Krypto-Glossar

Monolithische Blockchain

Eine monolithische Blockchain ist ein Design, bei dem eine einzige Chain alle Kernaufgaben selbst erledigt: Transaktionen ausführen, Konsens erzielen, Ergebnisse abwickeln und Transaktionsdaten verfügbar halten.

Read in English

Die vier Aufgaben einer Blockchain

Ausführung heißt, Transaktionen und Smart Contracts zu berechnen und den neuen Zustand zu ermitteln. Konsens heißt, dass sich das Netzwerk auf die Reihenfolge der Transaktionen einigt. Abwicklung (Settlement) heißt, Ergebnisse endgültig zu machen und Streitfälle zu klären. Datenverfügbarkeit heißt, dass Transaktionsdaten veröffentlicht werden, damit jeder sie prüfen kann.

In einer monolithischen Chain erledigen dieselben Nodes alle vier Aufgaben. Bitcoin und Ethereum vor den Rollups waren in diesem Sinn monolithisch, Solana gilt als modernes Beispiel, das auf diese Weise skalieren will.

Monolithisch und modular im Vergleich

Modulare Designs verteilen die Aufgaben auf Schichten. Ein Rollup führt Transaktionen etwa selbst aus, nutzt für Abwicklung und Datenverfügbarkeit aber Ethereum, und spezialisierte Netzwerke bieten nur Datenverfügbarkeit an. Ziel ist, dass jede Schicht eine Aufgabe optimiert.

Monolithische Chains skalieren, indem sie die eine Chain schneller machen: mit leistungsstärkerer Hardware, paralleler Ausführung und optimiertem Netzwerk. Ihr größter Vorteil ist Einfachheit. Alle Anwendungen teilen einen Zustand und können in einer einzigen Transaktion direkt zusammenwirken, das nennt man Composability.

Ein Beispiel

Angenommen, du tauschst Token und legst das Ergebnis direkt in einem Lending-Protokoll an. Auf einer monolithischen Chain geht beides atomar in einer Transaktion, mit einer Gebühr und einer Finalität. Über zwei getrennte Rollups braucht derselbe Ablauf womöglich eine Bridge, zwei Gebühren und eine Wartezeit, mit zusätzlichen Risiken.

Zielkonflikte und Risiken

Läuft alles über eine Chain, steigen Hardware- und Bandbreitenanforderungen für Validatoren. Das kann begrenzen, wie viele das Netzwerk unabhängig prüfen, und damit die Dezentralisierung beeinflussen. Ein Problem in einer Komponente kann zudem das ganze System anhalten, Solana etwa erlebte 2021 und 2022 mehrere Netzwerkausfälle. Modulare Systeme haben eigene Risiken wie zersplitterte Liquidität und Bridges zwischen Schichten. Keiner der Ansätze ist einfach besser, sie gewichten das Blockchain-Trilemma aus Sicherheit, Skalierbarkeit und Dezentralisierung unterschiedlich.

Frag Coach dazu

Coach ist die KI von AtenaCrypto. Sie erklärt Krypto mit Live-Marktdaten, in einfachen Worten.

Welche praktischen Unterschiede gibt es für Nutzer zwischen einer monolithischen Chain wie Solana und Ethereum mit Rollups?Coach fragen →

Häufige Fragen

Ist Ethereum monolithisch oder modular?

Die Ethereum-Hauptchain erledigt weiterhin alle vier Aufgaben, die Skalierungs-Roadmap ist aber modular: Die meiste Ausführung soll auf Rollups stattfinden, Ethereum liefert Abwicklung und Datenverfügbarkeit.

Sind monolithische Blockchains schneller?

Manche sind für sehr hohen Durchsatz auf einer Chain gebaut, die Geschwindigkeit hängt aber vom konkreten Design und der Hardware ab, nicht nur davon, monolithisch zu sein.

Warum ist Composability wichtig?

Sie erlaubt Anwendungen, in einer Transaktion aufeinander aufzubauen. Das vereinfacht DeFi-Abläufe und vermeidet Bridge-Risiken.